V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Экономические результаты хозяйствования сельских товаропроизводителей и деструктивные процессы в агропромышленном комплексе выдвигают на передний план проблему материально – технического обеспечения. Анализ показывает, что система материально – технического обеспечения определяет около половины всех издержек в сельскохозяйственном производстве. Это особенно важно в условиях, когда сельскохозяйственная продукция отечественных товаропроизводителей неконкурентоспособна по параметру производственных издержек.

В материально – техническом обеспечении необходимо учитывать специфические особенности. Во-первых, потребление материально-технических средств на сельскохозяйственных предприятиях носит резко выраженный сезонный характер, что вызывает необходимость создания крупных запасов. Эти запасы должны быть достаточными для проведения работ в сжатые сроки (минеральные удобрения, топливо, определенные виды ремонтных материалов и др.)

Во-вторых, сезонный характер сельскохозяйственного производства приводит к тому, что многие сельскохозяйственные машины используются незначительную часть года. Это вызывает быстрый моральный износ техники. Верхний предел загрузки техники определяется агротехническими сроками работ. Чрезвычайно плотный график работ в период посевной и уборки урожая предопределяет ее быстрый физический износ.

В-третьих, хранение крупных сезонных запасов материально-технических средств в течении нескольких месяцев требует создания соответствующих складских емкостей как на предприятиях, так и на снабженческих организациях.

Современная ситуация в материально-техническом обеспечении АПК является результатом аграрной реформы, осуществляемой с большими издержками и, часто, непоследовательно. Самой большой проблемой остается недостаток денежных средств. В последние годы агропромышленному комплексу выделяется значительно меньше бюджетных средств, нежели заложено в соответствующих документах. Такое финансирование привело к резкому падению платежеспособности сельских товаропроизводителей и, как следствие, к снижению технической оснащенности села. Проведение сельскохозяйственных работ из года в год осуществляется при резком сокращении парка необходимой техники и ухудшении ее состояния. Из-за растянутости сроков проведения работ в связи с нехваткой сельскохозяйственных машин теряется более 30 % урожая республики.

Большинство предприятий АПК республики не имеют развитых служб снабжения и сбыта. Не сложились еще условия для кооперативных форм агросервиса. Частные рыночные структуры, торговые дома и иные посреднические фирмы пока охватывают незначительную часть оборота. Не получили развития из-за существенных издержек при поставках и прямые связи агропромышленных товаропроизводителей с заводами-поставщиками средств производства.

Материально-техническое обеспечение в современных условиях представляет собой систему рыночных и государственных регуляторов согласованности спроса и предложения продукта производства. Эта система включает в себя методы и способы координации отношений субъектов производства с их поставщиками и клиентами. Свободное обеспечение средствами производства усиливает воздействие потребителей на производителей, дает возможность каждой предпринимательской структуре приобретать необходимые материально-технические ресурсы.

В современных условиях основными направлениями развития производства сельскохозяйственного машиностроения должны стать обеспечение сельхозпредприятий АПК конкурентоспособной высокопроизводительной техникой, освоение производства техники для крестьянских (фермерских) хозяйств. Оценка перспектив развития научно-технического прогресса в сельском хозяйстве говорит о том, что современные технологии вряд ли приведут к его ускорению, но обусловят ряд важнейших структурных сдвигов, в частности, интенсификацию инвестиционного прогресса, рост специализации производства, изменение ресурсного обеспечения отрасли, совершенствование маркетинга. Техническая модернизация сельского хозяйства предполагает не только наращивание основного капитала, но, прежде всего, повышение эффективности капитальных вложений за счет оптимизации параметров производства продукции и более эффективного использования энергетического потенциала предприятий. Это обуславливает необходимость формирования маркетинговой системы управления созданием и организацией эксплуатации новой сельскохозяйственной техники.

Сравнительно новой формой деятельности территориальных органов материально-технического обеспечения является обслуживание сельхозтоваропроизводителей техническими средствами через лизинг, который в экономическом отношении представляет инвестирование в основной капитал на возвратной основе в товарной форме. Лизинговая форма материально-технического обеспечения, освобождая товаропроизводителя от единовременной оплаты полной стоимости необходимых средств, позволяет оперативно решать производственные задачи путем временного использования технических средств. Развитие лизинговых отношений позволяет уменьшить диспаритет цен на сельскохозяйственную продукцию и технику, расширяет сбыт сельскохозяйственных машин и оборудования, повышает спрос на технику со стороны всех аграрных предприятий, позволяет сочетать интересы производителей машин, пользователей и лизингодателей.

Одним из направлений развития рынка материально-технических ресурсов, услуг снабжения, ремонта и технического обслуживания является формирование дилерской сети прямых связей с заводами-изготовителями. Создание на селе дилерских служб приведет к обслуживанию сельскохозяйственной техники конкурирующих марок с целью закрепления связей с пользователем, поддержания конкурентоспособности и установлению взаимовыгодных партнерских отношений. Такой подход обеспечит принятие эффективных управленческих решений в сфере выбора между уровнем качества технической услуги и уровнем затрат на ее осуществление.

В период перехода к рыночной экономике без эффективной системы материально-технического обеспечения невозможно создание условий для развития механизации сельского хозяйства, восстановления отечественного сельскохозяйственного производства. Именно МТО в тесном взаимодействии с наукой и при использовании ее достижений должно обеспечить реальную сбалансированность и пропорциональность хозяйственного развития, оптимальное сочетание хозяйственных связей, становление подлинно рыночных отношений.

Подъем сельскохозяйственного производства в условиях жесткой конкуренции возможен только путем поиска новых форм и методов обслуживания потребителя, ускоренного внедрения современных технологий, применения техники мирового уровня и своевременного обновления машинно-тракторного парка.

Возьмем, к примеру, технику СПК «Полтавский» и ООО «КЭАгро» Полтавского района Омской области. Сравним производительность их комбайнов по уборке урожая на ноябрь 2012 года. Для сравнении возьмем две марки комбайнов Енисей 1200-1 и Джон - Дир 9670.

Сначала рассмотрим их техническую характеристику. Зерноуборочные комбайны Енисей 1200 1 используется для уборки полей средней и низкой урожайности. Значимая пропускная способность и производительность достигаются за счет внедрения двухбарабанного молотильного аппарата. Очень эффективен при уборке труднообмолачиваемых, увлажненных, засоренных хлебов. Комбайн John Deere из серии S оснащен высокопроизводительным шаровидным ротором, и является замечательным балансом качества и производительности. В сепаратор зерно подается тремя путями, а это ведет к уменьшению эффекта склеивания и комкования, а также уменьшает потребление мощности. Как результат - поступательная скорость может, увеличиваться, и становится возможным работать почти при любых условиях, независимо от состояния зерна. Благодаря зубчатой сепарации, улучшается качество зерна и соломы, обеспечивается полная сепарация.

Таблица №1- Сравнительные технические характеристики комбайнов

Енисей 1200 1		Джон Дир 9670
Тип комбайна	Самоходный колесный	Самоходный колесный
Производит. за час осн. времени	9-10 т/ч	26,87 т/ч
Ширина захвата жатки	5,6,7 м	7,6; 9,1; м
Ширина захвата подборщика	2,75 м	7,6; 9,1; 10,7 м
Количество молотильных барабанов	1 шт	3 шт.
Ширина молотилки	1200 мм	1200 мм
Площадь соломотряса	4,4 кв. м.	8,76 кв. м.
Площадь решет очистки	3,6 кв. м.	4,49 кв. м
Вместимость бункера для зерна	4500 л.	10600 л
Производительность выгрузного устройства	30л/сек.	116 л/сек.
Марка двигателя	ЯМЗ-236ДК-9	PowerTech Plus
Мощность номинальная	136 (185) (л.с.)	338 л.с.
Емкость топливного бака	300 л.	950 л.
Привод трансмиссии	Гидропривод	Гидропривод
Длина	10,49 м	8,576 м
Ширина	6,48м	2,174 м
Высота	3,95 м	2,135 м
Масса ( с жаткой 6 м)	10950 кг	Масса без жатки	14815 кг

Из таблицы видно, что практически по всем аспектам американский комбайн Джон Дир превосходит Российский Енисей 1200 1.

Рассчитаем затраты ГСМ: 1 г/л.с. = 0,23 кг

1. определим затратную часть в результате внедрения комбайна Джон Дир 9670: Рассчитаем затраты на ГСМ, определим расход топлива в час: Енисей 1200-1: 186 л.с.*0,23=42,78 кг/л.с. Джон Дир 9670: 338 л.с.*0,23=77,74 кг/л.с. 2. Определим расход топлива на 1 т обмолоченного зерна, если известна часовая производительность комбайна: Енисей 1200-1: Рт = 42,78 кг/ч/ 4т/ч = 10,695 кг/т Джон Дир 9670: Рт = 77,74 кг/ч/ 8 т/ч = 9,717 кг/т 3. Зная, сколько составляет расход топлива на 1 т зерна, можем определить расход ГСМ на 1 га, если известно, что урожайность зерновых составляет 2,3 т/га: Енисей 1200 -1 : Р га = 10,695 кг/т*2,3 т/га = 24,6 кг/га Джон Дир 9670: Р га = 9,717кг/т * 2,3 т/га = 22,3 кг/га 4. Найдем затраты на ГСМ в стоимостном выражении, если известно, что стоимость дизельного топлива (на 1 мая 2012 года) составляет 8786 руб./т, в расчете на 1 т зерна и 1 га посева: ЕНИСЕЙ-1200-1: Ст = 10,695 кг/т * 8,786 руб./ кг = 93,9 руб./т. С га = 24,6 кг/га * 8,786 руб./кг = 216,1 руб./га Джон Дир 9670: Ст = 9,717 кг/т * 8,786 руб./кг = 85,37 руб./т С га = 22,3 кг/га * 8,786 руб./кг = 195,92 руб./га Рисунок -1 Сравнительные затраты на ГСМ между комбайнами Енисей 1200-1 и Джон Дир Из выше представленных расчетов и рисунка видно, что более эффективным является комбайн Джон Дир, как по расходу топлива на 1 т обмолоченного зерна экономия составила 1кг/т, так и расход ГСМ на 1 га составил 2,3 кг/га, следовательно, в стоимостном выражении сумма экономии составит 20,18 руб./га. Не смотря на то, что стоимость комбайна Джон Дир 2900000 рублей, а цена комбайна Енисей 1200 - 11000000 рублей. Джон Дир более эффективен и экономичен. Тем более в настоящее время сельскохозяйственную технику можно приобрести через агролизинг.

Библиографический список

1. Алимбаев Т.А. Материально-техническое обеспечение регионального АПК: монография / Т.А.Алимбаев; под ред. проф. В.Ф. Стукача – Омск: ООО Издательско-полиграфический центр «Сфера», 2006. – 248с.

2. Стукач В.Ф. Развитие регионального рынка производственных услуг в АПК: монография / В.Ф. Стукач, Т.Ю. Степанова, Н.А. Храмцова. – Омск: ООО Издательско-полиграфический центр «Сфера», 2004. – 180с.

3. Стукач В.Ф. Производственно-техническое обеспечение сельскохозяйственных предприятий в условиях перехода к рынку: монография / В.Ф. Стукач, К.К. Абуов, Т.А. Горбунова – Омск: Изд-во ОмГАУ, 2006. -180с.

Код для цитирования: Скопировать