V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

В последнее время всё больше научных исследований посвящается теме применения эвтаназии, а именно вопросу её применения. Однако этот вопрос остается не решённым в достаточной мере. ¹

Впервые термин «эвтаназия» был употреблен Ф. Бейконом в XVII веке для определения «легкой смерти», и стал означать «умертвить кого-либо из жалости». Здесь идет речь о преднамеренном убийстве с целью облегчить ненужные страдания. В таком случае, не существует более двусмысленного слова, чем «эвтаназия». ²

До начала Второй мировой войны идея эвтаназии была широко распространена в ряде европейских стран. В то время эвтаназия и евгеника пользовались достаточно высокой популярностью в медицинских кругах европейских стран, однако действия нацистов, такие как программа умерщвления Т-4, надолго дискредитировали эти идеи.

Ярким примером эвтаназии может явиться случай, когда З.Фрейд был болен неизлечимой формой рака нёба и пережил 19 операций по удалению опухолей под местной анестезией (наркоз в таких операциях в то время не применялся), попросил доктора Шура лишить его жизни с помощью эвтаназии. Это произошло в его лондонском доме 23 сентября 1039 г.

В разных странах к проблеме применения или неприменения эвтаназии относятся по-разному: одни государства разрешают использование эвтаназии в практике здравоохранения, а другие запрещают. Например, в законодательстве Российской Федерации четко прописан запрет на применение эвтаназии. Так в ст. 45 ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» говорится, что «Медицинским работникам запрещается осуществление эвтаназии, то есть ускорение по просьбе пациента его смерти какими-либо действиями (бездействием) или средствами, в том числе прекращение искусственных мероприятий по поддержанию жизни пациента».³

Эвтаназия была легализована в Бельгии в 2002 году. В 2003 году эвтаназия помогла расстаться с жизнью 200 смертельно больным пациентам, а в 2004 году — 360 пациентам. В США закон, разрешающий оказание медицинской помощи в осуществлении самоубийства больным в терминальной стадии, был принят (с рядом ограничений) в ноябре 1994 года в штате Орегон, а в ноябре 2008 года в штате Вашингтон. В марте 2012 года губернатор штата Джорджия подписал законопроект, запрещающий эвтаназию.

Дискуссионной, помимо вопроса применения, является и проблема классификации эвтаназии.

Различают два вида эвтаназии: активная и пассивная. Пассивная эвтаназия - намеренное прекращение медицинскими работниками поддерживающей терапии больного, а активная - введение умирающему медицинских препаратов либо другие действия, которые влекут за собой быструю и безболезненную смерть. Большинство врачей выступают именно за пассивную эвтаназию.

Идея состоит в том, что прекратить лечение и дать больному умереть допускается, но не разрешается предпринимать какие-либо меры, предназначенные для умерщвления пациента. Это отражено в заявлении, принятом собранием делегатов Американской медицинской ассоциации 4 декабря 1973 года: «Намеренное прекращение жизни одного человеческого существа другим — милосердное убийство — противоречит и самому предназначению медицинской профессии, и политике Американкой медицинской ассоциации. Вопрос о прекращении применения особых мер для продления жизни тела, когда точно установлено, что биологическая смерть неминуема, предоставляется решать пациенту и (или) его близким. Совет и мнение врача должны быть свободно предоставлены пациенту и (или) его близким». ⁴

Рассмотрим ситуацию, когда пациент умирает от неизлечимого рака. Он испытывает страшные боли, которые уже не удаётся облегчить. Врач понимает, что больной через несколько дней скончается, даже если продолжить лечение. Больной, поддерживаемый близкими родственниками, желая избавить себя от мук, просит врача прекратить лечение. Предположим, врач соглашается, руководствуясь вышеуказанной доктриной. Однако если просто прекратить лечение, кончина больного только затянется. Поэтому он будет страдать дольше, чем, если бы применили летальную инъекцию. Получается, что именно в этом случае активная эвтаназия предпочтительнее пассивной.

Важное различие между активной и пассивной эвтаназией состоит в том, что при пассивной эвтаназии врач ничего не делает, и пациент умирает по причине неизлечимой болезни, поразившей его. При активной эвтаназии врач делает то, что приводит к летальному исходу, фактически он убивает его. Врач, делающий больному летальную инъекцию, сам становится причиной смерти пациента (если будет прекращено лечение, то причиной смерти будет болезнь).

С юридической точки зрения, причина смерти пациента очень важна, потому как необходимо определить, применять к врачу меры уголовного наказания или нет. Полагаем, с психологической точки зрения, врачу достаточно тяжело «переступить» некие моральные и духовные ценности и стать причиной чьей-либо смерти, однако зачастую имеют место быть ситуации, когда смерть – лучший выход из сложившейся ситуации. Тем не менее, полагаем, что введение пассивной эвтаназии более жестокий шаг, нежели смерть от инъекции.

Особенно тяжелыми случаями считаются те, когда больной не в состоянии трезво принимать решения или находится без сознания, тогда этот тяжелый выбор переходит от больного к его близким родственникам. Каким бы он не был тяжелым, эгоистично оставить человека умирать в страданиях, нежели прибегнуть к эвтаназии.

По нашему мнению, эвтаназию имеет смысл ввести в действие на территории Российской Федерации, так как в некоторых случаях она просто необходима – нельзя обрекать больного на невыносимые страдания в надежде на a«чудесное выздоровление».

Библиографический список

1. Дж.Рейчелз «Активная и пассивная эвтаназия» // Этическая мысль. Научнопублицистические чтения. 1990.

2. Конюшкина Ю.А.Эвтаназия: основания для продолжения дискуссии // Медицинское право. 2003. № 2.

3. Романова, М.А. Социально-правовые аспекты эвтаназии // Социальное и пенсионное право. 2006. №

4. Российская Федерация. Федеральный Закон статья 45 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 28.11.2011. № 48. Ст. 6724.

---

1 Конюшкина Ю.А.Эвтаназия: основания для продолжения дискуссии // Медицинское право. 2003. № 2.

2 Романова, М.А. Социально-правовые аспекты эвтаназии // Социальное и пенсионное право. 2006. №

3 Российская Федерация. Федеральный Закон статья 45 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 28.11.2011. № 48. Ст. 6724.

4 Дж.Рейчелз «Активная и пассивная эвтаназия» // Этическая мысль. Научнопублицистические чтения. 1990.

Код для цитирования: Скопировать