V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Наибольшие сложности в процессе академического изобретательства (АИ) возникают при доказательстве экспертизе ФИПС соответствия изобретения условию патентоспособности "промышленная применимость". Поэтому во многих случаях бывает необходима разработка модели изобретения на ПК, причем, как можно более упрощенной, например, в виде "сравнительной модели" [1, 2], которая, как показывает опыт, достаточна для доказательства промышленной применимости и преимуществ изобретения по сравнению с прототипом. Сравнительное моделирование проводится в средах PSpice, LabVIEW, SystemVIEW и др. Среда выбирается в процессе обсуждения с научным руководителем.

Основное отличие метода сравнительного моделирования (МСМ) от классического моделирования – введение в состав предпосылок метода предпосылки наличия описания прототипа моделируемого объекта. Очевидно, что в изобретательстве это не является проблемой, так как в описании каждого изобретения имеется ссылка на описание прототипа. Эффективность МСМ достигается за счет того, что моделирование (с проверкой адекватности моделей) проводится только для малой части элементов – для элементов, вновь введенных в устройство, которые перечислены в отличительной части формулы изобретения (а для академического изобретательства характерно, что этих элементов мало, в пределе достаточно единственного). Другие элементы устройства, уже применявшиеся в прототипе (перечисленные в ограничительной части формулы изобретения), считаются работоспособными и не моделируются, а имитируются простейшими средствами или операторами вычислительной среды (без доказательства адекватности).

МСМ позволяет доказывать экспертизе ФИПС соответствие изобретения условию патентоспособности "промышленная применимость" посредством демонстрации на модели возможности компоновки из известных элементов новой (заявляемой) системы, а также изображений (графиков и диаграмм) ее сигналов и характеристик во временной, частотной и спектральной областях.

По конкретной заявке [3] в процессе переписки с ФИПС экспертиза высказала сомнения в промышленной применимости заявленного устройства. В ответ были посланы результаты сравнительного моделирования в среде LabVIEWв виде изображения панели управления с осциллограммами прохождения сигнала QRS комплекса при различных отношениях сигнал/шум, по которым видно, что заявленное устройство по сравнению с прототипом обеспечивает заявленный технический результат – повышение точности измерений за счет предварительной непрерывной фильтрации кардиосигнала до его поступления на ЭВМ. Экспертизу удовлетворили представленные результаты сравнительного моделирования устройства, и патент на изобретение был получен [4].

Результаты академического изобретательства и сравнительного моделирования использованы в публикации и квалификационной работе.

Литература

1. Мельников Б.С. Основы сравнительного моделирования :Учебн. пос. / Под ред. В.Н. Бодрова. – М. :Издательство МЭИ, 2002. 52 с.

2. Мельников Б.С. Сравнительное моделирование в среде LabVIEW :Учебн. пос. / Под ред. Г.И. Обидина. – М. :Издательство МЭИ, 2003. 52 с.

3. Лисовский Е.В., Мельников Б.С. Изобретение устройства для получения электрокардиограммы с повышенной точностью // Десятая межд. научно-технич. конф. студентов и аспирантов "Радиоэлектроника, электротехника и энергетика" : Тез. докл. в 3-х т. – М. :Издательство МЭИ, 2004. Т.1., 488 с. С. 147.

4. Патент RU 2258456. Устройство для получения электрокардиограммы / Е.В. Лисовский // БИ. 20.08.05.

Код для цитирования: Скопировать